欧洲自由行费用协会

英国大学学费有望降低?留学生们的福利时代即将到来!

兰亭溪畔 2019-07-05 04:33:50

        

在学费问题上,英国各所大学不光对国际学生相当不友好,对本国以及欧盟的同学们也是毫不手软。

英国和欧盟是9250英镑每年,国际学生是10000英镑左右每年,半斤八两。

来自Top Univerisities

本周一,英国首相特蕾莎·梅宣布了英国教育部对英国大学为期一年的评估。这个评估主要是对英国大学系统费用和学生财务方面的独立审查,代表了政府以及保守党的意见。

 


审查下来,英国首相特蕾莎·梅很生气,后果很严重。


问题:学费与质量不符

英国首相特蕾莎·梅在讲话中将提到在英国读书的大学生们正在面临“世界上最昂贵的大学费用制度之一”。大学收取了高昂的学费,却没有给学生提供更好的价值。

英格拉地区的大学学费排名全球第二,仅比美国私立大学学费低。

目前,英国高校学费平均每年9250英镑(约合人民币8.3万元),与课程的成本及质量并不相符。

而且政府发现,不管这个大学好不好,专业怎么样,他们都将学费定在了政府限价的最高价。

换句话说,如果你认定了要学某个专业,很可能红砖大学和某三流不知名大学的学费是一样的。而对学生而言,这种不合理的学费制度甚至没有讨价还价的余地。

改革措施:分科收费

英国首相特蕾莎·梅提议将统一收费制度改为根据课程的运营成本及学生毕业后的收入水平来征收学费,从而降低部分大学课程的学费。

昨天,新任教育大臣海因兹就表示,未来英国高校制定学费标准将综合考虑3个方面的因素,即大学设置专业的成本、该专业对学生的回报和对整个国家经济的益处。主要表现在将降低艺术、社会科学等专业的学费,因为这些课程的运营成本较低,且就业优势偏弱。至于理工学科课程将由政府提供资助以免成本上升。

为降低办学成本和学费,教育部将建议部分高校专业把课程时间缩短为两年,同时增加一些课程的就业实践,以及补充互联网远程教育,以照顾兼职学生的需求。

争议?

对于政府降低大学学费的计划,部分高校提出异议,认为此举会使校方运营资金出现缺口,影响教学质量。批评者指出,不同的大学课程征收不同的学费会造成“分化”。前教育大臣格里宁也表示,大学学费改革建议,会使贫穷学生与那些薪酬丰厚的职业无缘,从而降低了社会流动性。

报道也指出,执政保守党内部及英国高等教育界人士都批评特雷莎梅的大学学费改革建议“不协调及无法奏效”。

英国教育部长Damian Hinds:“物有所值”,甚至“物超所值”

他希望这次教育收费改革能够做到“更加多样化”,而不是几乎所有课程和大学都向学生收取最高的学费。

他还呼吁大学在提供课程方面能够放开思路,拥有更大的自主灵活性。他提出的几个改革政策,真的让人惊掉下巴。

首先,他鼓励大学建立本科两年制学位。当然,这种学位不是针对所有课程,而是那些压根不需要学三年的专业。这样一来,学生有更多的时间决定自己是否需要Gap year,或是继续读研深造。

其次,他鼓励大学提供半工半读的学历证明。那些有工作任务在身却又想回学校进修的同学就不必辞去工作了,因为大学会根据你的作息时间安排课程。

还有就是让大学开设职业培训和学徒制(Apprenticeships)。别听这个名字土,实则好处多多。简单来说就是让大学和大型公司合作,在大学课程期间加入公司培训和实习,这样既有了学历,又有了工作经验。

注意以上这些学历,都是正规的英国大学的学历。不是什么夜校、技校或是不知名大学颁发的假文凭。

虽然教育部长提出了几项对学生利好的政策,却始终没有提到审查之后是否考虑废除或大幅度降低政府的限价,看来这次教育改革只是隔靴搔痒,治标不治本。

总结

话说回来,不太可能留学生真的会被免除学费,但保守党的政策还是比较可信的。不过我们现在可以确定的是,18/19学年的学费肯定是不会涨的。

由于审查期还会再持续一年,今年的学费定价会暂时冻结,方便政府人员针对不同的大学重新定价。也就是说从19年开始,不同大学的不同课程可能被重新定价。由于现在的学费已经是最高价了,如果重新定价就只能调低价格,这对我们来说确实是个好消息。

还有就是两年制本科学历真的能期待一下。感觉有些课程真的不需要一年预科加三年本科之久,早一年毕业,就多一年深造或工作的经历,何乐而不为呢?

英国大学学费的调整一定会影响到国际学生学费,这次改革是否可以成功,我们留学生们拭目以待!


更多留学内容,请持续关注