欧洲自由行费用协会

看完这些图表,你还想去美国读博士吗?

美国留学那点事 2020-04-05 08:32:33

文/山山DVM

果壳网


看到了一篇有趣的文章《可能是一个新科学家最难解决的问题:找到一份工作》(Maybe the hardest nut for a new scientist to crack: finding a job)里面提到了非常有趣的一份数据:美国的PhD们毕业以后的就业情况如何?


数据来自美国National Science Foundation和作者的计算。


先来整体图,PhD们毕业时就业情况如何,包括了人文、科学、教育等项目。(当然,很多人毕业以后一年内会找到工作,不过这里只是考虑毕业时的情况。)


悲剧似乎是从2001年开始的,非postdoc的工作在减少,博后或者干脆找不到工作的在增多。而博后的工资是相对比较惨的,可以看下图。


获得博士学位在美工作者的年薪

2011年


可以看出博士后的薪水几乎只是在industry工作的一半。不过,一个必须知道的常识是,博后工作虽然苦逼钱又少,但是如果能做出好的研究变的出类拔萃,后面的日子就会好过些。以前这个博后积累过程大概是一两年,现在越来越长了。


你可能会觉得这样的统计很没有针对性啊,不同专业应该差不少吧~ 嗯,确实差不少。


生命科学类

找不到工作的比找到工作的多


之前是不是有个很火的帖子讲 熊孩子想学生物怎么办?嗯,可以推荐孩子看下这个图。


物理、化学类

也好不到哪去



工程师类

也是不上不下



人文类

要不是这个族群,第一张图将更没法看

这时,有人跳出来问道:“美国的PhD好多都是外国人在读吧~ 这些人找工作受到签证的制约,一定比那些美国本土人或者拿到绿卡的人难多了吧?“ 然后作者叹了一口气,又做了几个图表,证明“美国本土PhD也很难找工作 ”(当然还是比我们这样的能好点。)


2011年毕业的PhD中,工程类有超过一半(51.9%),生命科学类有26.2%,物理化学类有39.6%的童鞋都是临时停留签证(F1)。


工程师类结果是这样的

美国本土PhD找到工作的比例明显比找不到工作的比例高一些,而这两个数据放到拿临时签证的PhD身上刚好相反,没工作的要多不少。不过就在这种情况下作者仍然觉得有将近30%的本土PhD毕业即失业是非常惨的结果。


物理化学类结果是这样的


比工程狮类再惨一点,虽然找不到工作的看似少了一点,但是基本都去做博后了。


生命科学类结果是这样的


2011年博士毕业意味着大概2006年左右本科毕业,也就是2002年左右上大学。记得有几年生物专业特别火,是哪几年来着?