欧洲自由行费用协会

重开新的重点中学?英国教育50年来最大的改革?这继续向中国靠拢的节奏啊!

英国那些事儿 2019-06-06 13:51:06

话说,英国的新首相Theresa may上台以后,虽然还没有对留学生签证做啥打动作....  不过,她已然盯上了英国本国的教育体系.... 


这两天,梅姨做出了一个决定,

一个英国教育体系50年来最大的一次变革的决定:  


撤销18年前的禁令,开始开设新的grammar school文法学校,也就是英国的公立重点中学。 




要开新的重点中学反而还成了50年来最大改革了? 


是的,因为过去很长一段时间以来,英国人(特别是工党)都嫉妒鄙视这种把好学生挑出来的精英教育,提倡人人平等。 好学生坏学生都按地段上学就好。  


可想而知,当这个消息出来后,有的网友就炸锅了

“狗屁文法学校”!

“一上台就出这种幺蛾子!无语!”


一个学校为啥这么招喷,还得劳烦梅姨亲自动手?

这我们还得从英国的中学情况说起..... 


英国的中学有好几种,从好到差排的话,大概有这几个


1 公学,总共就只有8所。 当年皇室钦定的。 比如最著名的伊顿公学啊,哈罗公学啊都属于这类。  属于英国最精英的中学,光学习好不行,还得有家庭背景才能进得去. 而且家里几代人去过伊顿,成了这个人家庭背景历史的一个体现。  比如卡梅伦就是“三代伊顿”的老伊顿,他自己,父亲,爷爷都是伊顿出身。  而Boris Johnson就是一代伊顿的新伊顿,只有他自己去过伊顿。 


2 私校,这就是英国大大小小的私立学校了,每个学校都有自己的独立招生和选拔体系。 虽然说私校也有参差不齐的水平,但是总体来说,私校的教育质量要比公立学校更好不少。 当然,花钱就是了,一年几万镑的学费是正常的。 

(注意,1里的公学虽然叫公学,但是也是私校,最牛的8所私校而已)


3 公立学校

这才是真正政府出资,免费或者低价的学校。 

公立学校又分两种, 普通公立学校和文法学校(Grammar School)

普通公立么,就是只要年龄到了,按着片儿区自由随便上。 


文法学校嘛,是英国公里学校里最好的,需要在11岁开始经过严格而全面的统考,择优录取。有了附近的学区房还不够,通过考试竞争之后才有机会入学。 


如果用一个相对比较好理解的概念的话,你也可以把文法学校理解成英国高中里的重点中学,毕竟生源都是考试挑出来的好学生。 

文法学校出来的学生,一点儿不输那些顶尖的私利学校,还几乎免费!这些年也向名校和社会输出了一大批人才


于是乎,在英国,

有钱人去私立,

没钱人蹭公立。 

没钱又想去好学校的,只有好好学习考Grammar School。 


然而这Grammar School 最大的问题是... 少!! 实在是太少了!


全英国3000多中学,Grammar School只有150所!


而这次,就是梅姨要发话的内容,我们要开更多的Grammar School啦!!!

 


那么,为什么英国Grammar School这么少呢?这一切,还得从文法学校的历史和工党的政策说起...

 


【文法学校的前世今生】

英国这种顶尖的公立学校的前身,最早可以追溯到公元600年。 当时就是教点儿拉丁文,偶尔涉及一些宗教的内容,多少也带点儿贵族性质。 


大学出现之后,文法学校的学生们,就成为了各大高校的“预备役”~当时仍然像学校的名字一样,对贵族来说与人交流的用语十分重要,所以仍以传授语言知识为主。学生们在这里念到14岁之后直接进入大学。 所以在英语里这才叫Grammar School,刚开始真的是就是主教拉丁语和各种贵族交流的语言的。 这个名字,就这么一直流传了下来.... 


1000多年后,随着学校里教的学科越来越多。 1944年英国终于颁布教育法案,建立了一个“中学体系三方系统”,就是上面提到的私立中学和两类公立学校。这才使得文法学校真正成为公立教育。 


11岁小升初考试的时候,考的好的学生就能上文法学校,考得不好就去普通公立学校。 


也就是这个法案,彻底把英国公立中学的性教育体系分成了这种形式

二代们去私立,

其他好学生考进文法学校的学生专心搞学术,继续考大学。

差生直接读普通公立中学,高中毕业就找工作去吧。 


看起来各不耽误,多好~

 

当时的英国人也是这么觉得的。


那段时间全英国有将近1400所文法学校,有新建的,有维多利亚时期留存下来的,每所学校的学术氛围都特别棒,很多学生上文法学校也有明确的目的,就是以后奔着牛津、剑桥和各种大学去。 而且,几乎所有的文法学校都是免费!


直到现在,英国的那些中产阶级、高新工种,到内阁大臣、议会成员除了私立学校出来的,几乎都有文法学校的学习背景。


 

【工党急刹车!】

 

然而,这一切,都被工党做了个巨大的急刹车.....


当年,英国工党的一些政治家和倡导公平的教育家们觉得这事儿不对啊!11岁就开始教育分层这也太不公平了! 

他们发现,文法学校里都是中产阶级的孩子,而普通学校里都是穷人和工人子弟,文法学校已经发展成中产阶级特权的代名词了!!

(因为中产阶级有钱雇家教,所以成绩也比雇不起家教的工人阶级的孩子要好。)


你们是考上大学了,那些普通学校里想考大学的孩子咋办???他们的后代怎么办???不能眼睁睁看着阶层分化加剧啊。 


不光教育资源分配不平等,而且学校既然要成为学校,不都得是好学生和学习差点儿的一起上课,让他们互相辅导互相促进嘛?? 现在这样,普通学校都是差学生了,课还怎么上??


不带这么玩儿的!得改!

 

提出质疑之后,1965年,工党就推出了政策,建立非选拔性的综合学校,你们这些文法学校全部变成普通中学去!!


这一刀也砍的够彻底的。 


当年,在那些工党执政地区,文法学校要么被合并,要么直接关门。苏格兰和威尔士地区几乎所有的文法学校都成为历史。 

只有在保守党占优势的范围内,在保守党政治家的各种呼吁和死撑下,这些学校勉强撑了一阵子。但是到80年代,文法学校也仅剩150所。只剩十分之一

 

而且留下的学校想要继续免费招生,就要受政府的控制

不然....就靠收学费自给自足吧

 

这总该可以了吧,没想到。 

1976年工党又要求禁止英国的中学通过考试来挑选学生

 

那用啥挑???

嗯...你就别挑了,让学生挑学校不就得了!


就连剩下的文法学校进一步被削弱,被一种综合体系代替——学校不分好坏,学生想去哪儿上去哪儿上!学校不能有意见!


幸好,在保守党的坚决拥护下,文法学校保留了最后一点儿底线:想来我这儿上学,还是得考试!


工党这一连串的政策之后,得到了英国中低产阶级的广泛响应。 他们的孩子们终于能跟其他的“好生”们一起上学了。


之后,保守党上台之后也试图触碰过这个禁令,1979年要求开设新的文法学校,结果招来国内上下已经尝过好处的民众们的一片骂声,提议无疾而终...

 

终于完了?

并没有....

 

1998年,布莱尔带领的工党再次表示,现在文法学校数量锐减,大家做的不错啊,看来还是很支持这个政策的嘛。 


那啥...既然大家这么支持,那不如我再更进一步,宣布一个事儿:

英国以后,都不开再新的文法学校了吧!!

(这也就成了这次梅姨想要废除的禁令)


 行吧,当时来看,虽然上面有政策,学校的反应也并非坐以待毙。 

既然你不让开新学校,那我们就偷偷的多招点儿学生呗,从1983年英格兰只有不足12万人能上文法学校,直到去年,学校还是那些学校,却多招了5万名学生。总共有17万学生在文法学校里。 但是,那也仅占占英格兰中学生人数5%. 

 


【梅姨的反击】


梅姨这一上台就看不下去了,这么多年争下来,结果我们的孩子咋上个学还得偷偷摸摸的?放着我来!

 于是我们就看到了这个事情:


“梅姨决定结束对文法学校的禁令!”


 

这隔了半个世纪没人管的烫手山芋,梅姨一上台就接过来了。 


梅姨表示,虽然这件事儿不好做,一个不小心就是政治不正确,弄的自己两头不是人。 


她最近表示,我之所以敢冒险,还是有原因的!


1、文法学校=社会公平的促进

梅姨在英国国家学书院做演讲的时候就曾经提出,文法学校的设立能够帮助来自不同背景的、普通工薪阶层的学生活得更好的教育机会~


2、公立学校=差学校?  改之~

在英国,公立学校似乎很早即被贴上了“普通”的标签,似乎一提到公立学校,立马联想到的就是“教学一般般啦”的固定思想模式;而一提到私立学校,大家脑海中的第一印象就是:是啊,教学质量好,但是贵啊! 


在梅姨看来,这样的学校分类是不同平的。高质量教学怎么能与高价格划等号?正确的做法,就是建立更多的文法学校,让更多花不起钱上私立的好学生们,也能享受到更高质量的教学啊! 通过优胜劣汰的模式给学生一定的心理压力,整体提升英国的教育水平同时,也能改善公立学校的地位,又何乐而不为呢?

(对,又回到了最早文法学校的初衷)


3、精英管理模式培养“自己人”

其实,梅姨很早就表达过希望把英国建设成一个精英管理的社会的愿望。她认为,好的教育要从娃娃抓起,用最少的成本在学生早期挑选出最好潜能的“未来精英”、将更多的重点放在他们身上,才是王道~

4、梅姨自己就是从文法学校出来的啊! 


从梅姨牛津大学毕业的身份就可以得知,梅姨是一个从小到大的大学霸~

她本身就是文法学校出身,因此对于培养她的惠特利公园综合学校(Wheatley Park Comprehensive School)有着自己独特的热爱~


从梅姨的角度看,文法学校就是能助她考上牛津大学、而后进入英国中央银行就职、接着踏入政界的一个强有力踏板。


此,梅姨更坚信文法学校成就普通孩子、让穷人家孩子走上社会高阶层的方案是切实可行的,同时也对那些对她所提议文法学校成果提出质疑人士扇了一个响亮的巴掌~


于是,她这才决定,英国需要更多的普通公立学校里的“高配产品”——文法学校。



嗯..面对这件事,肯定少不了网友们的嘴炮


【正反辩友齐上阵】


总结来看,反对者认为


1,真正的穷孩子还是无法享受文法学校的教育,因此会加大社会阶层之间的差距;


2,文法学校的考试机制太难,想要考上就要上各种补习班,让孩子丧失了快乐童年;


3,考试过于困难,容易让孩子们丧失自信心。

 


而在支持者看来,

1 文法学校能够让孩子最大限度的发挥自己的才能,凭借自身努力获得更好人生。通过就读文法学校,背景不好的孩子能够考上剑桥、牛津这些高端学校,之后找到一份体面的工作,从而进入社会精英阶层。


2 如果没有文法学校这样的渠道,工薪阶层的孩子很难与富孩子公平竞争,结果只能一代穷、代代穷的延续下去。所以,文法学校绝对是促进社会公平、促进社会阶级流动的有效手段。



好吧...

最后的最后...

你们来感受一下....


这个要考上英国重点中学的文法学校,所要考的考试试题:



【11-plus 考试】


一部分英国网友表示,看到试题的那一刻,就已经一脸懵B了……

比如这种找规律的……


【右边四个图形中,哪个与左边三个是一类的? 】

(答案:A, 因为对称轴)



下面的两题里: 左边的两个图形都有共同的特征,  右边的这些选项里,有一个跟左边的两个有共同的特征,选出来:

第一题C, 因为都涂黑

第二题B, 箭头都朝上,都一左一右。 


“空格部分应该选abcde哪个嘞?”



再来一发文字题... 就不翻译了



这都…还只是一小部分…针对11岁孩子的试题…


眼熟么? 小学奥数?


whatever, 反正这也是人家11岁的时候要考的试....


嗯嗯,无论如何,祝英国初中生童鞋们好运啦……




ref:

http://www.igo.cn/liuxue/news/20160816205960.shtml

http://www.chinaqw.com/hqhr/2016/08-15/99150.shtml

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/09/theresa-may-every-school-in-england-will-be-given-opportunity-to/

http://www.360doc.com/content/16/0910/12/36425286_589764101.shtml

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3782523/Would-pass-11-plus-Try-hand-real-test-papers-make-grade-s-grammar-schools.html

http://www.bbc.co.uk/news/education-34538222

http://www.edutime.net/News/ViewInfo.aspx?NewsID=17764

https://en.wikipedia.org/wiki/Grammar_school#England

----------------------


一个没什么信仰的教徒:然而读公学的还是那批人,真正的金字塔尖不会有多少变动的


没有很丑的大魔王:希望赠送他们五年高考三年模拟


和本仙女一起发财吗:那是他们没有见识过中国的考试,还是太年轻,我们说过啥没


一个在野设计师的日常:记者:您是根据什么突然想改变的?梅姨没说话,默默拿出一本五年高考,三年模拟


吖鳴:童年快乐了,长大就苦恼了


子凛灬:腐国人有一天想起了被某国王后雄支配的恐惧


F星吃肉小能手:事儿君你这是在侮辱小学奥数题,明明我们寒/暑假园地都比这个难


Volcano_Antler:说实话  我11岁的时候肯定会做这些题(除了英语相关)


沫沫的脉脉:英国也好意思说人人平等。。。它明明是西方社会里阶层分化和壁垒最严厉和顽固的国家。。。


我喵你一声你敢答应吗:全面向中国靠拢啊


----------------------------